碳中和为天然气提供了怎样的发展空间，社科院杜兰能源带你了解

碳中和、CCUS、碳交易......最近一段时间，这些词汇成了热门，是能源行业各领域都在关注的话题。

我国“双碳”目标的提出，给全球天然气的发展提供了怎样的空间？

在“碳中和”背景下，天然气行业前景如何？有怎样的风险？又蕴藏着哪些机遇？中国社科院与美国杜兰大学能源管理硕士项目一分钟带你深入了解。

碳中和目标下全球天然气发展空间
根据IPCC国家温室气体清单指南，煤炭、石油、天然气作为固定源时CO2排放系数分别为94600kg/TJ、77400kg/TJ、56100kg/TJ，产生相同热值时，天然气燃烧时的CO2排放量是煤炭的59%，如果进一步考虑锅炉燃烧效率因素，天然气相对煤炭减排量可达50%左右。

因此，一方面近中期推进气代煤对实现碳达峰目标有很大的促进作用，另一方面鉴于天然气的含碳化石能源属性，远期碳中和目标下也将逐步被无碳的可再生能源或氢能、核能等新能源替代。国际上有很多机构开展全球能源发展研究，并且大多研究都是基于情景假设思路，如国际能源署的既定政策情景、可持续发展情景、净零排放情景等，不同情景下未来能源消费规模、消费结构具有非常大的差别，不同机构的预测结果也千差万别。为此，笔者在分析对比国内外部分研究机构研究成果的基础上，对全球未来能源需求特别是天然气发展空间给出基本判断。

碳中和目标下中国天然气发展空间
2019年全球天然气在一次能源消费中占比为24.2%，其中日本为20.8%、韩国为16.3%，欧洲为23.8%。我国能源消费高碳化情况严重，2019年煤炭在一次能源消费中占比高达57.6%，天然气占比仅为7.8%[10]，与世界平均水平特别是与美国、欧盟、日韩等发达国家相比仍有非常大的差距，也由此带来了严重的生态环境及温室气体排放问题。碳达峰及碳中和目标下，未来中国天然气市场还有多大的发展空间，是否与全球同步达到峰值，峰值水平是多少，达到峰值后又会呈现怎样的走势，这直接关系到勘探开发、基础设施建设投入的积极性问题。笔者在调研国内外知名机构研究成果基础上，采用LEAP模型进行分析预测。
部分外部研究机构的判断

从中国温室气体排放清单看[3]，2005—2014年能源活动产生的CO2占比高达87%～90%，因此实现碳减排目标须首先从减少化石能源消费、优化能源结构入手。2014年国家“四个革命一个合作”能源新战略首次提出推进能源生产和消费革命，构建清洁低碳、安全高效的现代能源体系。2017年，《能源生产和消费革命战略(2016—2030年)》[11]提出2030年能源消费总量控制在60×108tce(tce表示吨标准煤，下同)以下，天然气消费占比达约15%，非化石能源消费占比达到20%左右。碳达峰与碳中和目标提出到2030年非化石能源占一次能源消费比重达到25%左右，较之前的能源革命战略20%的目标增加了5%，能源消费清洁低碳转型进程加快。

近期部分机构发表了关于中国碳中和目标下能源发展的研究成果，总体认为在2060年碳中和目标下，未来15～20年中国天然气市场仍处于稳定增长期，峰值消费量在5000×108～6000×108m3，也有机构的判断超过6000×108m3。国际能源署《世界能源展望：2020年》[6]认为，受工业及发电产业煤改气等因素驱动，中国天然气消费未来20年仍然持续增长。既定政策情景下，2025年、2030年、2040年需求量分别为4250×108m3、5000×108m3、6370×108m3，可持续发展情景下分别为3980×108m3、4460×108m3、5110×108m3。中国一次能源消费在2025年左右达到峰值后开始缓慢下降，2030年相对2019年约减少5%，2040年减少13%。

随着天然气行业改革的深入，价格改革不断深化促进天然气消费,政策确定天然气为煤炭、石油后的第三大能源主体地位。行业人士认为“十三五”期间，依然有较好的形势为燃气从业人员带来较好的发展。

一直以来, 能源问题都被世界各个国家所重视, 因为能源是人类社会生活和发展进步的物质基础。在过去的20 世纪中, 人类使用的能源主要有四种, 就是原油、天然气、煤炭和电力。而根据国际能源机构的统计, 假使按目前的势头发展下去, 不加节制, 地球上原油、天然气、煤炭三种能源供人类开采的年限, 分别只有40 年、60 年和220 年了。进入21 世纪, 能源问题的重要性更是越来越突出, 确切地说, 能源问题已经不仅仅是某一个国家的问题,而是整个世界, 整个人类社会所要面对和所要解决的问题。

能源的问题的解决，能源行业的发展，能源的未来都需要一批又一批的能源人才来创造，拥有如此强大的师资队伍的社科院杜兰能源管理硕士项目，有如此的优势你都了解吗？
1、中国唯一能源管理硕士。顺应能源时代潮流，打造更符合中国国情和本土特